پاسخ به کمیته راهبری BOAI درباره چندزبانی در محیط انتشار دسترسی آزاد طلایی

به مناسبت بیستمین سالگرد ابتکار دسترسی آزاد بوداپست (BOAI)، کمیته راهبری BOAI2020 از همکاران در همه حوزه‌های دانشگاهی و مناطق جهان درخواست کرد تا برای پشتیبانی از کار بر روی مجموعه‌ای جدید از توصیه‌ها، دیدگاه‌های خود را ارائه دهند. ما از منظر ابتکار هلسینکی درباره چندزبانی در ارتباطات علمی (www.helsinki-inititiave.org) و با پرداختن به پرسش پیشنهادی ۳ مشارکت می‌کنیم: "Do some strategies (methods, models) to advance OA have harmful longer-term consequences? If some strategies do cause harm, which strategies and which harms? Which strategies to advance OA positively foster (or at least avoid conflicts with) longer-term goals?" نگرانی‌های اصلی ما دوگانه‌اند: مدل تأمین مالی مبتنی بر هزینه‌های پردازش مقاله (APC)، که به مدل تأمین مالی غالب در انتشار بین‌المللی—و به‌ویژه تجاری—دسترسی آزاد طلایی به زبان انگلیسی تبدیل شده است، نه‌تنها تنوع، برابری و شمول، بلکه کیفیت کار علمی را نیز به خطر می‌اندازد. ناشران غیرانتفاعیِ پژوهشگرمحورِ مجلات و کتاب‌ها به زبان‌های محلی و ملی گوناگون در سراسر جهان، عمدتاً به کار داوطلبانه پژوهشگران متعهد متکی هستند و فاقد منابع کافی موردنیاز برای حفظ استانداردهای بالای انتشار علمی و گذار پایدار به دسترسی آزادند. بنابراین، مدل دسترسی آزاد الماسی به یک سازوکار تأمین مالی پایدار نیاز دارد.